2019年12月7日，在第十三届中国专利周期间，首届“华中地区知识产权研究生圆桌会议”在华中科技大学法学院举行。本次会议由华中科技大学法学院主办，武汉东湖新技术开发区知识产权办公室指导支持，湖北省知识产权培训（自贸区）基地、武汉知识产权研究会、武汉东湖新技术开发区知识产权服务业协会和华中科技大学研究生保护知识产权协会承办。湖北省知识产权培训（自贸区）基地副主任叶芳，武汉东湖新技术开发区知识产权服务业协会林周、涂瑶，华中科技大学法学院副院长熊琦，法学院教师杨安卓，和来自华中科技大学、武汉大学、武汉工程大学、武汉理工大学、中国地质大学、中南财经政法大学、武汉科技大学（按照拼音顺序排列）等高校研究生、企事业单位、科研院所代表60余人参会。
大会伊始，叶芳表达了对受邀参加本次活动的衷心感谢。她表示，目前正是我国知识产权发展的蓬勃期，本次活动以“数据•知识产权”为主题，涉及大数据、人工智能、区块链、个人信息保护等多个方面，切合时代主题，对大数据的警觉以及对知识产权相关问题的思考是非常值得肯定。希望各位同学能够积极发挥自身优势，碰撞出闪耀的智慧火花。
接着，熊琦以“圆桌、学术、创新”三个关键词为出发点：强调了圆桌会议对增进研究生之间进行平等学术交流所具有的积极意义，指出了法学理论与法律实务犹如一枚硬币之两面，二者皆不可忽视的并重思维，阐述了创新的本质及其对学习研究知识产权的重要作用。他表示，未来大家都会进入法律职业的共同体，因此，本次活动不仅是学术的碰撞，更是友谊的开始。希望大家能够围绕会议主题畅所欲言，同时也希望明年的活动可以扩大参与范围和规模，进一步提升社会影响力，形成华中地区乃至国内独具特色的研究生学术交流示范平台。
随后在吴家煦同学的主持下，六所高校的研究生代表围绕“大数据•知识产权”进行主题发言，探究知识产权大数据在个人信息保护、不正当竞争、数据安全法律等前言问题。
来自武汉科技大学的阮莉莉同学以“数据不正当竞争在司法实践中的法律问题研究”为主题，通过对典型司法案例进行梳理与分析，归纳出了“竞争关系的认定”、“竞争行为的正当性”和“数据权属的界定”三大问题，并针对“数据权属的界定”这一核心问题进行着重探讨，提出应对数据不正当竞争行为的对策与建议。
来自华中科技大学的张翔同学以“大数据时代：数据安全治理的挑战与回应”为主题，通过对有关数据安全的案例进行细分析，进而从风险识别、确定可能的法律反应和构建有效的法律响应三个维度，有针对性地对当前数据安全治理所面临的诸多挑战作出具体回应。
熊永红同学则以“大数据时代微信隐私权保护讨论”为主题，从侵权主体、公权力机关、权利主体和权利客体四个主体出发，对所产生的新的风险进行识别与剖析，并从主体义务与侵权责任的归责原则两个角度来探讨如何进行切实有效的风险防控。
来自中国地质大学的陈泰安同学以“个人信息的保护——以‘个人信息权’的确立为切入点”为主题，从保护个人信息的视角出发，详细论述了大数据时代背景下个人信息保护的现状以及确立个人信息权的重要性，同时指出了当下个人信息权立法的诸多困境，总结了我国目前在个人信息保护方面的和不足之处。
来自中南财经政法大学的郑汝俊同学以“个人信息保护法律问题研究”为主题，从个人信息的定义、传统框架模式的失灵、“场景”和“风险管理”规则的应用与个人信息的保护模式四个方面，对个人信息保护这一法律问题展开全面的研究与论述。
来自武汉理工大学的刘泳同学以“论‘网络爬虫’可能侵害的民事权利”为主题，着眼于“网络爬虫”可能引发的民事侵权纠纷，通过案例检索得出相关侵权行为主要集中于不正当竞争领域的结论，对数据权属性、新型和传统民事权利、善意爬虫和恶意爬虫等方面进行了具体的理论分析。
鲍一鸣同学则以“数据竞争时代个人信息保护”为主题，从刑法和反不正当竞争法中的相关法条出发，提出了个人信息是否真的需要通过专门立法来设立个人信息权加以保护，以及现行法律能否对个人信息泄露进行良好规制等问题。
来自武汉大学的龚涛和喻张鹏同学以“个人信息保护的opt-in和opt-out机制”为主题，将定向推送这一新型信息传播方式作为研究方向，对个人信息保护的opt-in和opt-out机制展开比较研究，从自由、公平和道德三个方面论述了规制定向推送的法理基础，提出了以“opt-out为主，opt-in为辅”的定向推送机制。
叶芳对上午环节的主题发言进行了点评，她充分肯定了大家对数据重要性的警觉意识和对数据中所蕴含的法律问题的思考，认为大家提出的问题都是与发展背景相切合的“时代之问”，强调一定要站在更加宏观的角度看待问题，从法律的角度出发，充分认识到数据是一把有好也有坏的“双刃剑”。同时，还要注重将数据与知识产权紧密结合，关注实际生活中发生的案例和实践过程中遇到的问题，善于用扎实的理论来支撑和解决这些问题。
杨安卓作为特邀嘉宾，对本次活动进行了精彩的点评。他首先对本次会议的主题给予了充分肯定，主题的选择十分恰当地反映出了当前社会所面临的一些问题。同时，在报告过程中对时间的把控、文献的掌握和重点的拿捏上也恰到好处。此外，还提出了五点建议，希望大家在未来的学习研究中能够加以注意：
一是选题上的前瞻性，选题上不用过于保守，讨论的话题需要有前瞻性；
二是内容上的创新性，适当采用法律解释学与比较法之外的研究方法，对相关理论和概念进行深入思考；
三是文献收集的全面性，需要善于借助各类检索平台，尽可能穷尽国内外的相关文献；
四是提炼问题的概念性，不要只停留在“就事论事”的层面，学会对问题和现象进行概念化；
五是分析问题的本质性，厘清问题的基本概念及应用，只有弄懂数据、信息和算法的本质，才能深刻理解数据法的内涵。
在互动交流环节，与会人员就本次活动的主题及发言内容分享了自己的观点和看法，大家针对提出的疑问进行了深入的探讨与交流。
最后，杨安卓对同学们的疑惑进行了解答，并提出两点建议：第一，要有跨学科的知识结构与研究方法；第二，要有面向未来的知识视野。他指出，知识产权包含法学、管理学等多门学科的内容，学科间没有界限，只是学者的能力有限，要有一双善于观察事物和发现问题的慧眼。例如，当下我国的5G技术正走在世界前列，伴随着5G技术产生的许多新的法律问题，是法学研究的一个重大契机。作为法学研究生，要充分发挥法学研究的前瞻性，对技术发展所可能带来的一系列法律问题进行预测与分析，以此寻找到研究的立足点与突破点。
本次会议是聚焦青年学子凝智聚力的一次有益尝试，会议的成功举办为华中高校青年学子搭建学术交流和思想交互的平台，倾听青年呼声，凝聚青年力量，发挥青年优势，为知识产权的发展提供青春活力、贡献青年智慧和力量。
