近日，华中科技大学法学院邀请到中国政法大学教授侯佳儒，米纳斯吉拉斯联邦大学终身教授、国际法协会巴西分会主任Lucas Carlos Lima在模拟法庭为师生作分享，本次分享围绕环境法相关主题展开。
环境法教研室王干教授、胡帮达副教授、院长助理傅江湲副研究员参加讲座，副院长鄢斌副教授主持讲座。
侯佳儒教授从北极熊的图片展开，引出地球全球气温升温，极地溶解的严峻情势。在全球局势下，候教授展开了多方面的思考：我们的气候谈判未来走向是什么样的？我们现在都在进行碳减排，全球碳减排到底是什么意思？我们已经承受不住太多发展，那么我们升温多少度，人类就彻底无法适应了呢？
侯教授用问题导入方式引出商业社会常用的四个词：Volatile（不稳定性）、Uncertain（不确定性）、Complex（复杂性）、Ambiguous（模糊性），简称为VUCA，这四个词代表着当前的社会属性。从这四个方面来说，气候变化是一个科学性问题。接着侯教授从气候议题复杂性、气候科学的不确定性、全球气候谈判机制先天不足、全球减排制度设计缺陷四个方面详细阐述当前环境法所面临的挑战。
侯教授指出，气候谈判是一个动态性问题，气候变化是一个科学性问题，但该问题在科学上争议很大，且这种科学上的争议对谈判造成了影响。在目前联合国的工作中，谈判制度设计存在一些缺陷。尽管有些国家战略意志与领导人意志不统一，但我们中国在战略这条路上是必然确定的，即“双碳”之路。这是我们人类社会未来的选择，这条路没法变更。在个别气候谈判问题上，未来仍有很大区分，例如《巴黎协定》在落实上也面临诸多挑战。
与谈环节，王干对侯佳儒教授深入浅出的分享给予高度肯定。他谈到，我们处在最不确定的时代，存在两个百年未有之变局，其中一个变局即人类和地球的关系问题。面对环境问题，特别是气候变化问题，要求我们全人类共同行动，各尽所能。但各个国家并没有一个统一的同舟共济的平台，导致应对气候问题异常复杂。基于此，我们应该怎么更好地学习气候变化知识？如何能够找到合适的方法推进议题进程？对于地球来说，怎么来分配资源？一系列问题需要我们去思考。
Lucas Carlos Lima教授分享的主题为国际法庭面前关于气候变化的咨询意见：特殊制度的出现。主要围绕三个话题：1.气候变化方面的最新动态；2.国际法中对于环境的保护；3.国际法庭面前关于气候变化的咨询意见即特殊制度。
关于前两个话题，Lucas Carlos Lima教授谈到中国与巴西签订的联合声明、南美八国签订的《亚马逊合作条约》、“贝伦宣言”、《联合国人类环境宣言》第21条原则、《里约宣言》等内容，向同学们介绍环境保护理念在国际条约中的演变与贯彻。在第三个话题中，Lucas Carlos Lima教授指出2023年世界各地气候变化诉讼日益增多，这意味着旨在促使各国恪守《巴黎协定》以及后续公约的努力正在逐渐增加。例如，2023年1月请求洲际人权法庭（IACtHR）提出咨询意见、2023年3月请求国际法庭（ICJ）咨询意见、2023年8月请求国际海洋法庭（ITLOS）咨询意见等等。其中，2023年针对日本核污水排海向海洋法庭的咨询请求意在明确缔约国在《联合国海洋法公约》中的具体职责。
与谈环节，胡帮达表示Lucas Carlos Lima教授为同学们介绍了国际法的一些基本原则及其演变，介绍了各个组织对于气候变化所承担的职责以及寻求国际法庭咨询这种新型制度，为法学院学生上了一堂很有意义的课，帮助同学们更好地了解气候变化国际规则以及国际合作经验，拓展了学生的国际视野。
互动环节，同学们围绕环境问题在国内国际的困境和解决路径，以及中国在环境问题方面做出的贡献与改革方式等问题与两位主讲教授作了探讨。
